由于家中臥室靠近電梯，噪聲太大，一業主將小區開發商告上法庭，要求降噪，并賠償精神損失。日前，重慶市第一中級人民法院二審公開開庭審理了該起環境污染責任糾紛案，并最終維持一審判決，判令被告重慶某房地產開發有限公司立即采取整改措施，將原告房間室內夜間電梯噪聲降至40dB以下，同時支付原告檢測費2000元、精神損害撫慰金3000元，共計5000元。

2009年10月29日，馮某與某房地產公司簽訂合同，購買了該房地產公司開發的某小區房屋一套。但是，從裝修入住開始，馮某和妻子便發現自己房屋室內噪聲大，尤其晚上電梯運行時，臥室、客廳噪聲極大。

隨后不久，馮某和妻子委托專業機構對其室內噪聲進行監測，監測結論為：馮某家客廳、主臥、次臥都不符合《民用建筑隔聲設計規范》的要求。

馮某認為，房地產公司作為該房屋的開發商，交付隔聲措施不足以降噪的缺陷房屋，導致其室內噪聲嚴重超標，噪聲來源系電梯運行聲音。據此，馮某將開發商訴至法院，請求法院判令房地產公司立即采取整改降噪措施，將房屋室內電梯噪聲降至40dB以下，并支付鑒定費，賠償精神損害撫慰金。

房地產公司辯稱，涉案房屋無論是設計還是工程質量均符合國家強制性規定，設計時涉案房屋臥室沒有與電梯相鄰，根據竣工圖紙，電梯是與書房相鄰。

渝北區人民法院一審審理認為，房地產公司設置的電梯與馮某房間相鄰，采取的隔聲措施不足以降噪，導致馮某室內噪聲超標，干擾了馮某及其家人的正常工作、生活，其行為構成侵權。且根據日常生活經驗，前述戶型三室兩廳中的“室”可以為臥室，因此房地產公司的辯稱意見不予采納。

據此，一審法院判決被告房地產公司立即采取整改措施，將原告房間室內夜間電梯噪聲降至40dB以下，支付原告檢測費2000元、精神損害撫慰金3000元，共計5000元。

一審判決后，被告房地產公司不服，向重慶一中院提起上訴。