日前，雨花臺(tái)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局的執(zhí)法人員對(duì)轄區(qū)內(nèi)的一家大型超市進(jìn)行電梯檢查。檢查中，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)問(wèn)題：一是電梯維保記錄不全，二是一部電梯的警鈴故障。

維保單位

并未重視整改

現(xiàn)場(chǎng)維保人員表示，電梯已經(jīng)正常維保，但是維保記錄漏填了一次，而警鈴應(yīng)該是剛壞的，上次維保的時(shí)候沒(méi)壞，維保人員表示盡快更換。維保人員的解釋還算合理，因此，執(zhí)法人員例行要求該維保單位江蘇某電梯有限公司于次日提交書(shū)面材料，說(shuō)明問(wèn)題情況和下一步的整改措施。而讓執(zhí)法人員感到意外的是，維保單位并沒(méi)有派人于次日前來(lái)。

幾天之后，執(zhí)法人員再次通知維保單位，維保單位終于派人過(guò)來(lái)說(shuō)明情況。之后，執(zhí)法人員又對(duì)該超市的電梯進(jìn)行回查。讓執(zhí)法人員第二次感到意外的是，這次又發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)問(wèn)題：一是維保記錄竟然提前填寫(xiě)完整；　二是那部電梯的警鈴仍然無(wú)法使用。

調(diào)查監(jiān)控還原現(xiàn)場(chǎng)

于是，雨花臺(tái)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)維保單位下達(dá)了《行政處罰聽(tīng)證告知書(shū)》。隨后，維保單位提出了聽(tīng)證的要求。聽(tīng)證會(huì)上，維保單位完全否認(rèn)了自身存在的問(wèn)題，并提供了另一套維保記錄材料（這套材料與留在超市的那份材料不一致）。

隨后，執(zhí)法人員再次對(duì)這套維保記錄的材料進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果再一次讓執(zhí)法人員感到意外：根據(jù)維保記錄上的時(shí)間，執(zhí)法人員調(diào)取了全天的監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有維保人員去現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行維保；根據(jù)維保記錄上的一個(gè)簽名，執(zhí)法人員找到了該人員，此人為電梯使用單位的安全管理人員，但其表示這個(gè)簽名并不是他簽的。

材料造假接受懲罰

最終，雨花臺(tái)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局不予采納維保單位在聽(tīng)證會(huì)上提交的維保記錄材料，并按照《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十八條第二款的規(guī)定，對(duì)電梯維保單位未按照安全技術(shù)規(guī)范的要求進(jìn)行電梯維護(hù)保養(yǎng)的行為處以5.5萬(wàn)元罰款。

企業(yè)負(fù)責(zé)人懊惱地告訴執(zhí)法人員：我們這么做，目的是不想被處罰。我們知道企業(yè)信用非常重要，如果公司受到行政處罰，肯定會(huì)被公示出去，而像招投標(biāo)等情況都需要開(kāi)具近幾年沒(méi)有受到過(guò)行政處罰的證明，將對(duì)我們公司業(yè)務(wù)的開(kāi)展產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。一開(kāi)始我們只是一點(diǎn)小問(wèn)題，如果我們認(rèn)真按照你們的要求，積極整改，守法經(jīng)營(yíng)，可能還不一定被處罰。但我們沒(méi)有重視，為了避免處罰而材料造假，而不是考慮怎么加強(qiáng)管理和守法經(jīng)營(yíng)。是我們一錯(cuò)再錯(cuò)，使公司信用受損，造成了難以挽回的后果。以后一定認(rèn)真反思和加強(qiáng)管理，通過(guò)守法經(jīng)營(yíng)來(lái)提升公司信用。