2日，本報刊發了哈爾濱市泰山小區電梯間左右電視廣告從早響到晚，業主在電梯間貼“抗議書”一事，在市民中引起了強烈反響。當日，數十位市民致電本報稱，他們小區的電梯內也安了各種廣告，而且這些廣告收益去向不明，成了物業的“隱性收入”。

隨后，記者在調查中發現，看著不大的電梯，每年的廣告收益卻不菲，一棟高層一年或可收益萬元廣告費，一些高層林立的小區，一年收入的電梯廣告費甚至能達到十幾萬元。

業主：只見電梯廣告 不見廣告收入

2日，數十位哈市市民給本報打來電話，反映電梯內做廣告的問題。他們普遍反映，電梯廣告“不請自入”，沒有任何人征求小區業主的意見，更不知道電梯廣告的收入都用在了哪里，這部分收入成了物業的“隱性收入”。

住在哈市陽光綠景小區3號樓的孫先生說，他家的電梯邊也安了“分眾傳媒”的電視，“每天從早到晚一直播廣告，聲音還很大，哇啦哇啦的，聽了非常鬧心。”孫先生說，除了電梯邊的電視，電梯里也有平面廣告，“我們小區差不多三四十部電梯，每部電梯里外都有廣告，我們根本不知道這些廣告費都給了誰。”

家住紅旗大街雙龍綠色家園的李先生說，他家電梯間也有電視廣告，電梯內也有廣告牌，“現階段掛的是網絡游戲、租車，還有雞蛋的廣告。這么多廣告是誰同意安的，業主沒人知道，物業也根本不提廣告收入的事，更別提分配了。電梯是公用的，業主們每個月都交電梯費，既然是在電梯里做廣告，廣告費就應該為業主們所有。”

調查：業務員稱廣告費全給了物業

高層住宅的電梯面積不到4平方米，這么小的區域到底能有多少廣告收入？記者對此進行了調查。

目前在哈市各小區電梯間安裝液晶屏做廣告的傳媒公司有“分眾傳媒”和“盈眾傳媒”兩家，做電梯內懸掛廣告的有多家廣告公司，“分眾傳媒”也是其中一家。2日，記者聯系到一位“分眾傳媒”的業務員，他說公司一般會和物業總公司聯系，得到同意后就會進駐物業公司管理的小區，在樓梯間安裝液晶屏和在電梯內安裝海報廣告。除了每年給物業幾百元的“電費”外，一部電梯里的海報廣告每年給物業的費用大致在1000元左右，該費用會根據小區電梯的數量多少而上下浮動。

隨后，記者又找到一位“盈眾傳媒”的業務員，該業務員稱，他們每年每部液晶屏會給物業350元左右的“電費”。

按照這兩位業務員提供的數據，記者大致計算了一下，以一棟高層住宅有6個單元為例，6部電梯安兩個液晶屏和電梯內廣告，每年或可收益一萬元左右，以此類推，有十幾棟高層住宅的小區每年的電梯收入將能達到十幾萬元。